98萬

　　□本報記者郭宏鵬本報通訊員周兵
　　近日，江西省分宜縣人民法院審理了一起機動車交通事故責任糾紛案。被告胡小金駕駛摩托車拐彎時，撞傷獨自過馬路的8歲兒童小明。交管部門認定，胡小金未盡註意義務，承擔事故主要責任，小明監護人未盡監護職責，承擔事故次要責任。
　　事後，小明訴至法院要求胡小金賠償其全部經濟損失共計5.2萬元。胡小金則當庭表示，應按照交管部門認定的事故責任比例承擔賠償責任，而不是承擔全部賠償責任。
　　法院審理後認定，投保交強險是法律強制性規定，投保義務人沒有投保交強險而發生交通事故的，應當在交強險責任限額內承擔全部責任，法院不劃分責任比例。
　　法官庭後解釋稱，根據《最高人民法院〈關於審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十九條第一款規定，未依法投保交強險的機動車發生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額範圍內予以賠償的，人民法院應予支持。
　　因此，在胡小金駕駛的摩托車未投保交強險的前提下，法院並沒有依據事故責任認定書劃定賠償責任範圍，而是判令胡小金在交強險責任範圍內承擔全部賠償責任。
　　（原標題：交警定非全責法院判全賠未買交強險限額內都得賠）